#19 Upuri

Parasti, kad presē raksta par šādu darbu, tas tiek minēts nevis kā darbs, ko darba darītāja (vai dažkārt darītājs) pati labprātīgi ir izvēlējusies, bet kā kaut kas briesmīgs – kā cilvēku tirgošana, kā nabaga sieviešu ļaunprātīga izmantošana peļņas gūšanai, kā iedzīvošanās uz izmantoto upuru rēķina. Briesmīgais briesmonis – prostitūcija! Aizliegt! Izskaust! Sodīt! Ar likumu!

Kādas blēņas! Es pati to izvēlējos. Apzināti. Es lieliski zināju, ko es darīšu. Es lieliski zinu joprojām. Es lieliski zinu, kāpēc es daļu sevis nopelnītā atdodu kādam citam. es lieliski zinu, kas ir mans darbs.

Es nezinu nevienu, kas būtu ar varu un viltu ievilināta šajā darbā. Visas, ko es zinu, ir tādas pašas, kas pašas to ir izvēlējušās, kas zina, ko dara un kāpēc.

Zviedrijā un Norvēģijā prostitūcija nav aizliegta. Ir aizliegts maksāt par to. Strādāt drīkst, pieņemt naudu drīkst, bet klients maksāt nedrīkst, jo tas ir krimināli sodāmi.

Emirātos tas ir gandrīz ar nāvi sodāms nodarījums.

Pilnīgi visās valstīs sutenerisms ir aizliegts.

Lielākajā daļā valstu prostitūcija tomēr nav aizliegta.

Latvijā ielu meitenes sākumā no Čaka ielas trenkāja, tad aizdzina uz kaut kādu nostūri, bet tos, kas sevi sauc par eskortservisiem, arī mierā neliek, gan dēļ nodokļiem, gan dēļ tā, ka ņemt daļu no meiteņu nopelnītās naudas nav atļauts, tā saka Latvijas likumdošana.

Bet es esmu ar mieru savas naudas daļu atdot kādam citam (aģentūrai, mājas īpašniecei, suteneram, saukt var dažādos vārdos) tāpēc, ka viņi man sagādā darbu, visu sarunā ar klientiem manā vietā, rūpējas par reklāmu, bet ja ir problēmas, tad arī drošības jautājumu atrisina, dažkārt palīdz ar dzīvošanu un strādāšanas vietu, vai transportu. Vārdu sakot, rūpējas par mani līdz zināmam līmenim un dod man darbu.

Es neesmu upuris, tā ir mana brīva izvēle. Mani nevajag glābt, žēlot vai pamācīt. Es zinu, kas es esmu, un es zinu, ko es daru.

Iesaki šo rakstu arī saviem draugiem.lv: draugiem.lv

5 komentāri

  • sdrāv wrote:

    nu ieliec kādu komatu nepareizi, lai ticamāk izskatās :)

  • Nē! Ja cilvēkam ir laiks pārlasīt un izlabot savas kļūdas, tas ir ideāli. Ja viņai ir tik laba valodas izjūta, ka var ar pirmo reizi pareizu uzrakstīt, es viņu apskaužu. Bet speciāli kļūdas nevajag pielaist. Tā jau kauns par visām grāmatām un žurnāliem, kas ar kļūdām pilni. Nevajag papildus kļūdas. Tāpat ir gana ticami. Jēzus ir daudz neticamāks un daudz vairāk cilvēku viņam tic.

  • Lizette wrote:

    Neliels labojums – papildinajums. Norvegija prostitucija ir sodama. Ja nekludos no 2009 gada 1. janvara. Naudas sods (pirma piekersana) vai pat dazas nedelas lidz menesi cietuma (atkartotas piekersanas) var tikt piemerots gan pakalpojumu sniedzejai gan pakalpojuma sanemejam.
    Par maksasanu – naudas nemsanu. Nju tas man domat ieklauts prostitucijas pamatdefinicija, ka ta ir seksuala bauda par atlidzibu.

    Ja velies, varu pacelt augsa to Norvegijas *Prostitucijas likumu*, izlasit un iemest te precizaku info, jo pasu likumu lasijusi neesmu, tik vien ka avizes un zinas par to.

  • Lubrikants wrote:

    Virtuālā meitene nav redzējusi īstu suteneru. Ja šo lasa kāda “topošā”, tad silti iesaku nesasapņoties par gādīgu un iejūtīgu suteneru. Ja būs iespēja nopelnīt, dabūsi apkalpot vienatnē veselu zvejas kuģi. Par to vajadzētu padomāt arī zivis mīlošajai “autorei”.

  • jā, patāsti vairāk.

Atstāj savu komentāru