Minēju jau, ka, manuprāt, Rīgā ir tikai viena vērā ņemama un nopietna eskorta aģentūra. Es viņā mēģināju mazu laiku strādāt, bet mums ar īpašniekiem neizdevās sastrādāties. Nevis es nepatiku klientiem, bet es nepatiku īpašniekam. Viņi man ilgi nedeva darbu, kad zvanīja klienti, un vaicāja pēc manis, tad piedāvāja citas meitenes manā vietā, bet man teica, lai es sēžu mājās un esmu gatava 24 stundas diennaktī, septiņas dienas nedēļā. Vairākas reizes zvanīja un teica, ka man būs darbs, bet pēdējā brīdī zvanīja, ka sūtīs tomēr citu meiteni. Tas viss bija sīkums. Bet man savukārt nepatika, kā pēc pirmā klienta, kurš arī bija pēdējais (un no kura viņi saņēma ļoti labas atsauksmes), aģentūras īpašnieks pateica, ka vēlas ar mani kā ar eskortu pavadīt laiku, lai uzzinātu, kāda es esmu profesionāli. Es neatteicu, es tikai pateicu, ka to mēs izdarīsim citreiz. Un pazudu no viņu apvāršņa.
pievienot Sekoman.lv
Tādi ir tie aborigēni.
Offtopic, Kada ir iespeja inficeties ar HIV, ja ir bijis dzimumakts ar prostitutu no Pernavas ielas, ja saplist prezervativs(cik saprotu tad ta ir zemaka liiga jusu aprindas) ta pakalpojuma sniedzeja, gan teica, ka esot 100% vesela un, ka regulari ejot parbaudes(pec skata izskatijas vesela) vinai var ticet, vai nee?) Vina gan, teica pirms si starpgadijuma, ka veic blow-j bez prezervativa, lidz ar to varetu domat ka vina nav inficejusies, vai ka?
Tad gala jautajums, ja es eju taisit asins analizi, man ir tiesi janorada, ka vajag parbaudit, vai nav tas HIV, vai ari to vini pasi parbauda automatiski??
Paldies jau ieprieksh par atbildem.
Ja prostitūta neskūpstās, nepieļauj kunilingu un anālo, pašai sekss ar klientu drīzāk riebjas vai ir vienaldzīgs, ja patika tiek pietēlota, tad tāda meitene ir zemas kvalitātes un otru reizi neviens normāls vīrietis pie tādas negribēs atgriezties…Arī “Barons” tādu otru reizi negribēs..
Tāpēc tas par tām labājām klienta atsauksmēm mani personiski nepārliecina….
Par prostitūtas kvalitāti liecina patstāvīgi klienti, ja mneitenei tādu nav, vai ir ļoti maz , tas tas arī ir viņas “labuma” novērtējums. Tādas laika vilcējas, naudas uz priekšu prasītājas, mutes skalošanas pieprasītājas man personīgi reāli riebjas, tāpatās kā friziere, kura nemāk apgriezt matus, taksists, kurš mēģina apkrāpt iedzērušu klientu, policists, kurš iztīra aizmiguša dzērāja kabatas…
Izlasīju visu blogu un jāizsaka līdzjūtība sievietei, kas ir izvēlējusies šādi pelnīt iztikai, kaut arī ir potenciāls uz citām lietām.
Protams, bija interesanti palasīt insaidera atspoguļojumu, taču es personīgi te saskatīju tādu kā pašapliecināšanos, brīžiem varbūt pat sava veida dižošanos ar šo “cēlo” amatu un to “neatkarību”, ko tāda veida dzīve sniedz. Kādu neatkarību?!
Tu, EM, esi atkarīga no klientiem, no sasvīdušajiem smirdīgo siekalu drāzējiem, jo – nebūs drāzēju, nebūs hard cash… Lai vai uz kuru pasaules nostūri Tu brauktu, Tu vienmēr būsi atkarīga no viņiem. Tu būsi atkarīga no pieprasījuma. Drāzēju netrūkst.
Vienvārdsakot, interesanti, taču nožēlojami.
Tāpat nesaprotu EM neizpratni par Kluba intervētājas jautājumu, kā EM ir tik “zemu” nonākusi. Vai būt par prostitūtu ir kaut kas tik cienījams, vai tā ir kaut kur “augstu” nonākšana?
Man Tevis žēl, EM. Filologi, ja sevi pilnveido un labi strādā (ne obligāti Latvijā), var pelnīt tos pašus simtus dienā, nesūkājot svešus locekļus un nedomājot par iespēju saslimt ar STS.
varētu piekrist Aigaram..
jo – ja jau darbs ir darbs, un arī šis ir darbs, tad tomēr darbs būtu jādara kvalitatīvi, ja vēl piedevām par to grib labi saņemt..
dīvaina jau no vienas puses varētu šķist, ka aģentūras īpašnieks grib “pavadīt laiku” , taču, ja atkal skatāmies uz to kā paratsu, tipa “normālu” darbu, tad kas tur dīvains?.. galu galā, kad pretendējam uz darba vietu, piemēram, reklāmas aģentūrā par, teiksim, tekstu autoru, tad bieži vien (un manuprāt VIENMĒR!!) tiek prasīti ne vien iepriekšējie darbu paraugi, bet uzdoti arī pārbaudes uzdevumi, lai pārliecinātos par pretendenta spējām utml.
tas ir tikai normāli, ne?
» Pe4aks,
Ar HIV inficētie var izskatīties veseli, tādēļ uz izskatu paļauties nevar. Arī sniedzot orālo seksu var inficēties ar HIV, tādēļ pastāv risks, ka viņa varētu būt inficēta.
Risks? – tāds pats kā krievu ruletē.
Pārbaudīties ir jēga pēc ~ 3-6 mēnešiem, jo ātrāk asinīs vēl nebūs radušās antivielas, pēc kurām diagnosticē HIV. Protams, pārbaudīties vari katru mēnesi. Ja pēc 6 mēnešiem joprojām rezultāti būs negatīvi – viss ir kārtībā.
Lai nu kā, saglabā mieru! Sliktākajā gadījumā dzīvosi vēl vismaz ~ 8 gadus. Turpini lietot prezervatīvus (arī orālā/anālā seksa laikā), lai neinficētu citus!
Laba vēlējumi no „Papardes zieda”.
Esmu aizlasījies līdz šobrīd pēdējam ierakstam. Paldies moderatoram, ka apstiprināja visas manas piezīmes, jo vienu brīdi likās, ka tieku cenzēts. Iesperšos te vēl pēc kāda mēneša diviem, jo stāsta dinamika ir atslābusi kā daudzbērnu mātes krūtis. Keep pushing!
sveika!
izlasiju tavu rakstu 116…
tu saki ka esi stradajusi labakaja latvijas eskorta agentura – es tev varu pagalvot ka neesi!
varbut vaina bija tevi passha, kad tev nedava bukingusss… nevis ka pie vainas ir priekšniecība!