Eskortā strādājot, esmu apguvusi, ka saukt sevi par profesionāli vari tikai tad, ja eskorts ir VIENĪGAIS, ar ko tu nodarbojies. Ja tu mēdz aizbraukt mājās un, esot mājās, darīt ko citu, tas tevi padara neprofesionālu. Vai, ja iegūsti naudu jebkādā citā veidā, arī tas tevi padara neprofesionālu.
Savdabīgi, ka, strādājot eskortā, klientiem lielākoties patīk neprofesionāles. Taisnības labad atliek piebilst, ka lielākoties par neprofesionālismu liecina, ja izskaties cilvēcīgi, ja neesi manāmi narkotiku atkarīga vai nodzērusies, ja esi uzģērbusi apģērbu, kas pa gabalu nekliedz MANI VALKĀ MAUKA.
Iesaki šo rakstu arī saviem draugiem.lv: 
pievienot Sekoman.lv
Man arī kaut kā nesaista pārlieku liels “piedauzīgums”, atkailināšanās & stuff… Jo dabīgāk, jo labāk. Es domāju, ka prostitūtai ir jāprot savs darbs, nevis jādzīvo kā prostitūtai. Un tagad teikšu: “Do you know what I’m sayin’?”
Minēšu arī teicienu:
Sievietei virtuvē ir jābūt labai pavārei, sabiedrībā – dāmai, bet gultā – prostitūtai.
Un es esmu diezgan pārliecināts, ka liela daļa vīriešu piekrīt šai domai.
Rezumējot: ir labāk būt neprofessionālai, nekā professionālai.
are you talkin’ to me (ā jū tokin tu mī)
hm… labāk, lai sieviete virtuvē ir laba pavāre, sabiedrībā dāmā, bet gultā mauka, jo mauka no prostitūtas atšķiras ar to, ka prostitūta par TO ņem naudu
bet tas gan tā dīvaini par to neprofesionālismu. nu ņemot par piemēru tos pašus zivju fabrikas darbiniekus- viņi taču arī ikdienā nestaigā apkrāvušies ar šprotu konserviem. vai tas uzreiz liecina, ka viņi ir neprofesionāļi? dīvaina tā cilvēka domāšana.
@ Analgīns
Vai tad? IMHO, mauka ir sarunvalodas vārds, bet “prostitūta” ir tā kā “legal” termins.